返回列表
1
查看:395 | 回复:0
据秦琅邪石刻,皇帝之土,西涉流沙,东有东海。但西汉学者编写的《淮南子》等书说颛顼帝即已“西济于流沙”,大禹“东渐于海,西被于流沙”,更有“纣之地,左东海,右流沙”。上述差异最能说明(   )
A.  《淮南子》等书以传说贬抑秦始皇
B.  年代久远导致历史记述莫衷一是
C.  历史材料的运用首先要辨别真伪
D.  石刻与文献形成证据链印证历史

Admin

  • 普通用户
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
参考解答:
发表于2017-11-01 05:51 | 只看该作者    初次引用:教学资源库
本题考查解读史料获取信息的能力。材料中《淮南子》属于文学作品,是二手史料,不足以作为历史研究的主要凭证,所以使用的时候要相谨慎,故C项正确。
 

上一主题 | 下一主题